연구는 경제적으로 중대한 영향을 미치는 연방 정부 지원 연구, 개발 프로그램을 찾아냅니다.

연구는 경제적으로 중대한 영향을 미치는 연방 정부 지원 연구, 개발 프로그램을 찾아냅니다.
Anonim

방사선학 아카데미

방사선과 학회 (National Academy of Radiology Research)는 현재 Nature Biotechnology (Volume 32, Issue 6) 호에서 NIH (National Institutes of Health)의 특허 결과가 어떤 과학 분야가 미국의 혁신 경제에 가장 크게 기여하고 있는지 이해하는 데 중요하다고보고했다. "프록시로서의 특허 : NIH 혁신의 허브"보고서는 민간 부문 특허에 비해 NIH 특허의 경제적 가치가 증가하고 연구 및 개발 (R & D) 투자에 따른 발명의 비율과 품질에 의미있는 차이가 있음을 확인합니다. .

Michael Kalutkiewicz는“방사선 아카데미 리서치 (Academy of Radiology Research)는 연방 R & D 예산을보다 잘 안내 할 수있는 계량 적 증거를 개발하기 위해 OMB (Office of Management and Budget)와 OSTP (Scientific and Technology and Technology Policy)의 요구를 해결하기 위해이 분석을 수행했다. 보고서의 공동 저자이자 Academy of Radiology Research의 정부 업무 담당 이사. "NIH 전체를 살펴보면 NIH의 과학적 발견의 품질을 민간 부문에서만 복제 할 수 없음을 알 수 있습니다. 그러나 기관 전체를 살펴보면 데이터는 특허 생산성과 다운 스트림에서 의미있는 차이를 나타냅니다. NIH가 후원하는 다양한 연구 분야 간의 경제적 영향. "

특허는 미국의 혁신 경제 성장에 필수적인 것으로 널리 받아 들여지고 있으며, 미국 의회와 백악관은 미국의 특허 시스템을 강화하기위한 조치를 취하고 있습니다. 또한 R & D 투자를 유도하기 위해 연방 지출의 영향을 측정하는 방법을 개선하기 위해 의회와 행정부 모두가 추진하는 초기 운동이 있습니다.

이 보고서에 따르면 NIH가 자금을 지원하는 리서치에서 생성 된 특허는 특히 품질이 우수하며 민간 부문에서 자금을 지원하는 리서치보다 많은 다운 스트림 경제 공간을 제공합니다. 평균적으로 NIH 특허는 8 개의 추가 다운 스트림 특허를위한 지적 기반을 제공하는 반면, 민간 부문 기관이 만든 생명 공학 특허는 비슷한 기간 동안 1.7 개의 미래 특허를 박차를가합니다.

Renee Cruea는 "Nature Biotechnology의 보고서는 NIH가 자금을 지원하는 발견이 높은 수준의 추가 R & D 활동을 촉진 할뿐만 아니라 국가의 혁신 경제에 대한 과학적 기반이 공공 지원 연구없이 크게 감소 될 것"이라는 경험적 증거를 제공한다., MPA, 방사선학 아카데미의 전무 이사.

보고서는 또한 예산 규모가 더 높은 비율의 새로운 발명과 관련이 없음을 보여주었습니다. 새로운 지적 재산권 (IP)의 가장 강력한 생산자는 의회에서 만든 최신 기관인 NIBIB (National Institute for Biomedical Imaging and Bioengineering)로 NIH 내에서 가장 작은 운영 예산 중 하나를 보유하고 있습니다. 다른 강력한 생산자들은 국립 일반 의학 과학 연구소 (NIGMS), 국립 치과 및 뇌 안과 연구소 (NIDCR), 국립 관절염 및 근골격 및 피부 질환 연구소 (NIAMS), 국립 안과 연구소 (NEI) 및 국립 암 연구소 (NCI).

지난 10 년 동안 NIBIB 연구자들은 다른 기관의 NIH 자금으로 1 억 달러마다 2.4 건의 특허에 비해 1 억 달러당 16 달러의 특허를 만들었습니다. 이는 각 이미징 연구 특허에 대해 단지 6 백만 달러의 비용에 해당하는 반면 다른 연구 분야의 하나의 특허에 대한 3, 900 만 달러에 해당합니다. 특허는 새로운 기술, 회사 및 직업의 높은 비율로 이어 지므로 이미징 및 생명 공학 과학은 공공 연구 기금에서 가장 큰 경제적 영향을 미칩니다.

이 보고서의 공동 저자이자 신체 전산화 단층 촬영 및 자기 공명 영상 협회 회장 인 Richard Ehman 박사는“의학 연구에 대한 투자 우선 순위를 정하는 전통적인 과학적 기준은 중요하고 오랜 시간 테스트를 거쳤습니다. ). "그러나 발명의 비율과 관련 결과 측정은 이미징 연구에서와 같이 강력한 투자 수익률을 나타내는 과학 분야를 식별하는 데 도움이되는 기준으로 간주 될 수 있습니다."

이 보고서에서 검토 된 지표는 특히 연방 과학 프로그램에서보다 근거가 분명한 예산 책정의 개발에 대한 요구가 높아지고 있다는 점에서 정책 입안자와 다른 이해 관계자로부터 더 많은 관심을 받고 있습니다.

Cruea는“과학계에서는 연방 정부가 지원하는 의료 연구의 영향을 정량화하는 데있어 대중의 관심을 충족시키기 위해 더 많은 노력을 기울여야한다”고 말했다. "이 연구는 환자 치료 및 다운 스트림 경제 개발로의 이중 번역 목표를 충족시키는 증거 기반 예산 책정을위한 단계입니다."

GE Healthcare의 부사장 겸 최고 기술 책임자 인 Michael Harsh는“이 연구는 생물 의학 이미징 및 바이오 엔지니어링 연구에서 강력한 공공-민간 협업의 광범위한 영향을 강조한다. "미국 의료 혁신은 부분적으로 NIH, NIBIB, 학계 및 임상 연구자들과 함께 산업 R & D에 의존하여 의료 분야의 품질, 접근성 및 경제성을 향상시킵니다. GE Healthcare와 같은 산업 혁신 리더들은 우리가 바라 보는이 지속적인 협업의 가치를보고 있습니다 임상 환경에 획기적인 발견을 가져와 궁극적으로 환자 치료에 영향을 미칩니다. "

NIH에 대한 연방 자금의 가치를 강화하기위한 하드 데이터의 중요성을 고려하여 아카데미는 메커니즘 및 연구 섹션과 같은 다양한 추가 지표를 통해 특허 산출물을 검토하는 후속 분석을 마무리하고 있습니다.